【學生方堅持公開錄音錄影，若董事會再次答非所問將不排除進一步行動】
關於辯論會之事宜，在學生方與董事會兩次信件來回後，日前學生方收到董事會之第二封回信（如附圖），董事會於信中首段即表示「公開辯論方式並非董事會與學生間意見溝通之適合方式」，即表明不接受學生方以公開辯論會之形式進行溝通與討論。但關於董事會之第一封回信中之疑問，學生方已於10/3...
新聞大小事－第四站
大家知不知道上週六10/29發生了什麼事? 這天，台北市政府首次升起彩虹旗響應同志大遊行 我為甚麼會知道? 偷偷告訴大家其實在上一周的新聞大小事中有預告哦~ 為了讓大家不要遺漏掉重要的新聞， 新的一周又有新的七篇新聞!!! 歡迎大家來看新聞，...
期中歐趴糖!! All pass!!
要期中考囉～～～ 想必大家現在都在水深火熱的念書吧 我們將在11/2（三）中午發歐趴糖為大家打氣 記得要來喔~我們在國研廣場等你 ~ 歐趴糖數量有限大家趕快來～不管是不是vip 都可以領取喔 ！！ 偷偷跟你說…Vip的內容會更超值喲！ #在你旁編 #期中歐趴糖
公開討論亦可達到有效溝通 請董事會於星期二(11/1)前回覆是否出席辯論會
自學生會與透革小組共同於10/21至董事會遞交紙本訴求及辯論會邀請後，學生方於前日收到董事會之回信（如附圖）。然而，信中董事會提及之「討論與溝通的形式應較辯論會之方式... ... 」等語句，使閱讀者無法明確判別不答應邀請之確切原因為何，以及董事會具體欲用什麼樣的方式來與學...
